Dividenz—|Brickken—|Propchain—|Nodocity—|Wbuild—|Fractioneer—|Wecity—|Tokehouse—|Tokenhouse—|Kastor Finance—|Nauta.land—|Galium Capital—|Akemona—|Ambana—|Equito—|Troop—|RealtyMogul—|Fraxu—|Fraccional—|Invermint—|Laprop—|Arpi (Prinza)—|RealT—|Tokenety—|Dividenz—|Brickken—|Propchain—|Nodocity—|Wbuild—|Fractioneer—|Wecity—|Tokehouse—|Tokenhouse—|Kastor Finance—|Nauta.land—|Galium Capital—|Akemona—|Ambana—|Equito—|Troop—|RealtyMogul—|Fraxu—|Fraccional—|Invermint—|Laprop—|Arpi (Prinza)—|RealT—|Tokenety—|
fraccionesinmo
Únete gratis

Fracciona vs Stake — real numbers compared

Janie Dickens Verificado

@janiedickens6538hfd

miembro hace 3mkarma 46
hace 2 años

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

+29
342 vistas · 17 respuestas

Respuestas (11)

  • Salvador Vázquez Urrutia Verificado

    @salvadorvzquezurrutia209fyc

    miembro hace 11m ≈ $500 invertidokarma 295
    hace 2 años

    Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    +20
  • Roberto de Jesús Guajardo Verificado

    @robertodejessguajardo1329wg

    miembro hace 1akarma 394
    hace 2 años

    Yo llevo 12 meses con Roofstock One y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Rendity?

    +17
  • Jed Rutherford Verificado

    @jedrutherford25069fw

    miembro hace 8m ≈ $33K invertidokarma 27
    hace 2 años

    El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.

    +16
  • Daniel Sauceda Flórez Verificado

    @danielsaucedaflrez3518xv8

    miembro hace 1a ≈ $2.5M invertidokarma 257
    hace 2 años

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Lofty AI? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.

    +16
  • Morgana Pereira Verificado

    @morganapereira1991anp

    miembro hace 10mkarma 159
    hace 2 años

    Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Civislend?

    +14
  • Víctor Paredes Quintana Verificado

    @vctorparedesquintana604vrv

    miembro hace 1akarma 44
    hace 2 años

    Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Stake? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.

    +11
  • Crystel Terry Verificado

    @crystelterry666g84

    miembro hace 2m ≈ $750K invertidokarma 74
    hace 2 años

    Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.

    +10
  • Imke Ziegler Verificado

    @imkeziegler23725ay

    miembro hace 1m ≈ $81K invertidokarma 8
    hace 2 años

    Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

    +4
  • Vanessa Corwin Verificado

    @vanessacorwin3451zpb

    miembro hace 2mkarma 46
    hace 2 años

    Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.

    +1
  • Magdalena Banda Gallardo Verificado

    @magdalenabandagallardo29kcl

    Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $500 invertidokarma 327
    hace 2 años

    Yo llevo 18 meses con Fundrise y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    -1
  • Ana Sofía Pabón Rubio Verificado

    @anasofapabnrubio8428fsu

    miembro hace 10m ≈ $751K invertidokarma 401
    hace 2 años

    Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.

    -2