Comparando 100 Ventures vs DomaCom — números reales

Juan Chavarría Venegas Verificado

@juanchavarravenegas8766vub

miembro hace 2a ≈ $63K invertidokarma 319

el año pasado

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

177 vistas · 5 respuestas

Respuestas (13)

+24
Marco Antonio Kara Quintero Verificado
@marcoantoniokaraquinteroqpz
miembro hace 1a ≈ $500 invertidokarma 498
hace 11 meses
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Brickstarter? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
+24
+24
Benjamin Goyette Verificado
@benjamingoyette6717pci
miembro hace 11m ≈ $753K invertidokarma 431
hace 11 meses
Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.
+24
+23
Jovani Will Verificado
@jovaniwill1112mqs
miembro hace 3m ≈ $500 invertidokarma 71
el año pasado
Llevo 12 meses con la plataforma y la rentabilidad neta (descontando fees y conversión) está alrededor del 7% anualizado. Está bien, pero no es el 12% que algunos comerciales prometen.
+23
+19
Maica Santillán Espinosa de los Monteros Verificado
@maicasantillnespinosadelmuy
miembro hace 4m ≈ $303K invertidokarma 109
el año pasado
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+19
+19
Vergie Runte Verificado
@vergierunte3838ari
miembro hace 2m ≈ $4.0K invertidokarma 10
el año pasado
El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.
+19
+19
Lara Moreira Verificado
@laramoreira8076bsi
miembro hace 4m ≈ $3.0K invertidokarma 114
hace 11 meses
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de BrickX? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.
+19
+16
Erin Macejkovic Verificado
@erinmacejkovic1703gyo
miembro hace 7m ≈ $500 invertidokarma 132
el año pasado
Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.
+16
+10
Wilma Little Verificado
@wilmalittle8044jhx
miembro hace 3sem ≈ $500 invertidokarma 0
hace 12 meses
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Bricksave? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.
+10
+10
Ricardo Téllez Amador Verificado
@ricardotllezamador86681mi
miembro hace 11m ≈ $63K invertidokarma 116
hace 11 meses
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de EstateGuru?
+10
+5
Laura Rubio Sosa Verificado
@laurarubiososa2262t3h
miembro hace 2akarma 562
el año pasado
Yo llevo 11 meses con EstateGuru y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Fundrise? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
+5
+3
Marius Faller Verificado
@mariusfaller6621l1k
miembro hace 2mkarma 18
el año pasado
Llevo 12 meses con la plataforma y la rentabilidad neta (descontando fees y conversión) está alrededor del 7% anualizado. Está bien, pero no es el 12% que algunos comerciales prometen.
+3
+2
Giovanny Mohr Verificado
@giovannymohr8862vmf
Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $15K invertidokarma 663
el año pasado
El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.
+2
-1
Lorenzo Kamal de Kara Verificado
@lorenzokamaldekara9890n2h
miembro hace 1a ≈ $750K invertidokarma 29
hace 11 meses
Yo llevo 15 meses con SmartCrowd y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Fracciona? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.
-1