Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|
fraccionesinmo

Hilo oficial de novedades de Bloom Crowdfunding

Mauricio Cortés Franco Verificado

@mauriciocortsfranco2182orz

miembro hace 7mkarma 275
hace 2 años

Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.

+42
290 vistas · 12 respuestas

Respuestas (8)

  • Marcelo Durgan Verificado

    @marcelodurgan5463cp7

    miembro hace 1a$63K invertidokarma 198
    el año pasado

    Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

    +30
  • Oceane Davis Verificado

    @oceanedavis7960j89

    miembro hace 1m$318K invertidokarma 22
    el año pasado

    El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.

    +23
  • Noble Breitenberg Verificado

    @noblebreitenberg446cl0

    miembro hace 4m$303K invertidokarma 63
    el año pasado

    Llevo 12 meses con la plataforma y la rentabilidad neta (descontando fees y conversión) está alrededor del 7% anualizado. Está bien, pero no es el 12% que algunos comerciales prometen.

    +17
  • Fabiola Schimmel Verificado

    @fabiolaschimmel48589el

    Miembro fundador miembro hace 1akarma 251
    hace 2 años

    Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.

    +14
  • Said Kühnemund Verificado

    @saidkhnemund5939t6e

    miembro hace 10m$663K invertidokarma 253
    el año pasado

    Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar. Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

    +14
  • Salvador Gutkowski-Hettinger Verificado

    @salvadorgutkowskihettingqmq

    miembro hace 7m$600K invertidokarma 155
    el año pasado

    Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.

    +14
  • Abigale Schneider Verificado

    @abigaleschneider42214i3

    miembro hace 4m$128K invertidokarma 67
    el año pasado

    El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.

    +13
  • Norma Navarrete Arias Verificado

    @normanavarretearias56656kg

    miembro hace 2m$750K invertidokarma 55
    el año pasado

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Bricksave? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.

    +12