Bloom y la SFC: ¿qué nos enseña este caso?

Gerardo Montes Pineda Verificado

@gerardomontespineda47073fk

miembro hace 1a ≈ $813K invertidokarma 382

el año pasado

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

+17

108 vistas · 3 respuestas

Respuestas (13)

+27
Adela Puga Ulloa Verificado
@adelapugaulloa72931le
miembro hace 1mkarma 7
el año pasado
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de DomaCom?
+27
+26
Leora Hoppe Verificado
@leorahoppe6982md2
miembro hace 7m ≈ $381K invertidokarma 86
hace 12 meses
Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.
+26
+23
Deborah Senger Verificado
@deborahsenger67824ra
miembro hace 8m ≈ $300K invertidokarma 26
el año pasado
El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.
+23
+22
Ian Kuhlman Verificado
@iankuhlman4449zfh
miembro hace 1a ≈ $3.0K invertidokarma 50
el año pasado
Llevo 12 meses con la plataforma y la rentabilidad neta (descontando fees y conversión) está alrededor del 7% anualizado. Está bien, pero no es el 12% que algunos comerciales prometen.
+22
+20
Alia Marner Verificado
@aliamarner3439vyq
miembro hace 2m ≈ $66K invertidokarma 60
el año pasado
Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.
+20
+17
Ramiro Gaona Aragón Verificado
@ramirogaonaaragn4446gar
miembro hace 7m ≈ $63K invertidokarma 183
el año pasado
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Bloom Crowdfunding? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
+17
+16
Cornell Reichel Verificado
@cornellreichel4273w5c
miembro hace 3mkarma 11
hace 11 meses
Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar. Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.
+16
+16
Elmer Dickens Verificado
@elmerdickens2280mmm
miembro hace 1akarma 379
hace 11 meses
Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.
+16
+14
Carolanne Haag Verificado
@carolannehaag1641xi2
miembro hace 1mkarma 15
el año pasado
El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.
+14
+6
Uriel Tapia de Angulo Verificado
@urieltapiadeangulo32509iw
miembro hace 1m ≈ $63K invertidokarma 1
el año pasado
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de DomaCom? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.
+6
-1
Mateo Escalante Rico Verificado
@mateoescalanterico3985mgl
miembro hace 3m ≈ $751K invertidokarma 93
el año pasado
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Investwe? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
-1
-1
Merlin Hilpert Verificado
@merlinhilpert1584xjb
miembro hace 10mkarma 196
hace 12 meses
Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.
-1
-2
Willis VonRueden Verificado
@willisvonrueden88109rt
miembro hace 5mkarma 199
hace 12 meses
Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.
-2