Caso de estudio: rendimientos reales en hospitality con Brickstarter

Aurelio Goodwin Verificado

@aureliogoodwin254baf

miembro hace 3mkarma 62

hace 26 días

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

+71

378 vistas · 8 respuestas

Respuestas (13)

+30
Zoe Armenta Mateo Verificado
@zoearmentamateo1719bik
miembro hace 2mkarma 36
dentro de 2.147.760 segundos
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Rendity?
+30
+29
Tomás Romo Patiño Verificado
@tomsromopatio2822hmh
miembro hace 6m ≈ $500 invertidokarma 226
hace 20 días
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+29
+28
Margarete Boyer Verificado
@margareteboyer1069bgc
miembro hace 5m ≈ $63K invertidokarma 83
hace 9 días
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de DomaCom? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.
+28
+28
Fabian Predovic Verificado
@fabianpredovic7671cm5
miembro hace 3m ≈ $15K invertidokarma 8
dentro de 2.931.780 segundos
El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.
+28
+25
Andrea Sarabia Espino Verificado
@andreasarabiaespino6008mjh
miembro hace 2a ≈ $750K invertidokarma 469
dentro de 2.726.160 segundos
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de SmartCrowd? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.
+25
+25
Johnson Will Verificado
@johnsonwill1969zxh
miembro hace 9m ≈ $301K invertidokarma 52
dentro de 4.317.060 segundos
El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.
+25
+23
Eleazar Swaniawski Verificado
@eleazarswaniawski9789kuq
miembro hace 2mkarma 5
dentro de 4.939.620 segundos
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Urbanitae?
+23
+16
Sarah Grimes Verificado
@sarahgrimes6135yzx
miembro hace 1a ≈ $1.0K invertidokarma 163
dentro de 5.043.060 segundos
Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.
+16
+10
Dorian Leannon Verificado
@dorianleannon1074zsn
miembro hace 6mkarma 197
dentro de 4.699.380 segundos
Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.
+10
+8
Frederique Beier Verificado
@frederiquebeier665zk6
miembro hace 1akarma 180
dentro de 3.419.160 segundos
Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.
+8
+3
Lorenzo Mascareñas Segovia Verificado
@lorenzomascareassegovia9izh
miembro hace 1a ≈ $63K invertidokarma 151
dentro de 5.512.020 segundos
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de BrickX? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece.
+3
+2
Débora Castillo Rodarte Verificado
@dboracastillorodarte9044k4x
miembro hace 2m ≈ $15K invertidokarma 41
dentro de 5.434.800 segundos
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+2
-2
Luis Gabino Quezada Medina Verificado
@luisgabinoquezadamedina3ifb
miembro hace 11mkarma 67
hace 8 días
Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.
-2