El mercado de AU y las plataformas locales

Amy Jaskolski Verificado

@amyjaskolski5259mdk

miembro hace 6m ≈ $63K invertidokarma 174

hace 4 meses

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

+51

2 vistas · 0 respuestas

Respuestas (13)

+25
Edyth Bernhard Verificado
@edythbernhard9915l9g
miembro hace 1a ≈ $300K invertidokarma 91
hace 4 meses
El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.
+25
+23
César Salcido Delapaz Verificado
@csarsalcidodelapaz7208hjv
miembro hace 1m ≈ $16K invertidokarma 3
el mes pasado
Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar. Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.
+23
+22
Emily Otero Godínez Verificado
@emilyoterogodnez3232zpf
miembro hace 1a ≈ $488K invertidokarma 340
hace 4 meses
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Brickstarter?
+22
+18
José Emilio Beltrán Macías Verificado
@josemiliobeltrnmacas1628irh
Miembro fundador miembro hace 1a ≈ $769K invertidokarma 19
hace 2 meses
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Civislend? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece.
+18
+15
José Emilio Centeno Alarcón Verificado
@josemiliocentenoalarcn63ivn
miembro hace 8mkarma 158
hace 2 meses
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de SmartCrowd? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.
+15
+14
Bret Marks Verificado
@bretmarks4710qov
miembro hace 5m ≈ $303K invertidokarma 123
hace 3 meses
Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.
+14
+13
Rhoda Mertz Verificado
@rhodamertz893vto
miembro hace 10m ≈ $300K invertidokarma 9
hace 3 meses
El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.
+13
+10
Adolph Flatley Verificado
@adolphflatley6997iwk
Veterano del muro miembro hace 1akarma 336
hace 2 meses
Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.
+10
+8
Jorge Luis Barajas Roldán Verificado
@jorgeluisbarajasroldn668ugt
miembro hace 4mkarma 50
el mes pasado
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+8
+7
Juliette Olivier Verificado
@julietteolivier9625prt
Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $300K invertidokarma 411
hace 3 meses
Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.
+7
+4
Marisol Alcántar Balderas Verificado
@marisolalcntarbalderas700y3
Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $750K invertidokarma 301
hace 3 meses
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+4
+1
Bud Witting Verificado
@budwitting11953mm
miembro hace 11m ≈ $750K invertidokarma 159
hace 2 meses
Sí, el mercado secundario funciona pero no es instantáneo. En mi caso vendí una posición en 8 días con descuento del 1.2%. Considerar eso en la planificación de liquidez.
+1
+0
Clemente Tamayo Cazares Verificado
@clementetamayocazares7001wi
miembro hace 1a ≈ $3.0K invertidokarma 309
hace 3 meses
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Bloom Crowdfunding? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.
+0