Reporte de un proyecto que terminó en pérdida (caso real)

Georgianna Reichert Verificado

@georgiannareichert8578pfr

miembro hace 1a ≈ $63K invertidokarma 175

hace 4 meses

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

+27

112 vistas · 2 respuestas

Respuestas (12)

+30
Armando Montalvo Zarate Verificado
@armandomontalvozarate684lbo
miembro hace 2akarma 32
hace 3 meses
Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.
+30
+28
Isaac Moraes Verificado
@isaacmoraes3820pft
miembro hace 4mkarma 36
hace 3 meses
Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.
+28
+28
Sergio Benítez Niño Verificado
@sergiobenteznio6014oxe
miembro hace 3sem ≈ $93K invertidokarma 1
el mes pasado
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Briq?
+28
+23
Elena Botello de Mendoza Verificado
@elenabotellodemendoza786vin
Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $16K invertidokarma 711
hace 2 meses
Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar. Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.
+23
+19
Leonor Patiño Moya Verificado
@leonorpatiomoya8027omy
Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $16K invertidokarma 297
hace 27 días
Yo llevo 25 meses con Bloom Crowdfunding y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Roofstock One? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.
+19
+13
Anabelle Becker Verificado
@anabellebecker5675xbn
miembro hace 1akarma 200
hace 25 días
El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.
+13
+8
Nathanael Nagel Verificado
@nathanaelnagel2278jpt
miembro hace 7m ≈ $300K invertidokarma 142
hace 24 días
Llevo 12 meses con la plataforma y la rentabilidad neta (descontando fees y conversión) está alrededor del 7% anualizado. Está bien, pero no es el 12% que algunos comerciales prometen.
+8
+6
Lucas Baeza Alarcón Verificado
@lucasbaezaalarcn5629xcd
Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $15K invertidokarma 185
hace 3 meses
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Reental?
+6
+4
Nicole Xiana Contreras Verificado
@nicolexianacontreras7510cwv
miembro hace 1m ≈ $1.5M invertidokarma 23
hace 2 meses
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Rendity? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.
+4
+4
Anika Weissnat Verificado
@anikaweissnat9805tfz
miembro hace 4m ≈ $69K invertidokarma 122
el mes pasado
Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.
+4
+2
Francisca Nolan Verificado
@franciscanolan1701szp
Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $500 invertidokarma 216
el mes pasado
Sí, el mercado secundario funciona pero no es instantáneo. En mi caso vendí una posición en 8 días con descuento del 1.2%. Considerar eso en la planificación de liquidez.
+2
-1
Jorge Merino León Verificado
@jorgemerinolen29553bw
miembro hace 3sem ≈ $3.5K invertidokarma 2
el mes pasado
Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.
-1