Fiscalidad para quienes invierten desde fuera del país

Kory Schumm Verificado

@koryschumm7268sl2

miembro hace 1a ≈ $63K invertidokarma 141

hace 2 años

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

392 vistas · 17 respuestas

Respuestas (13)

+30
Alivia Kozey Verificado
@aliviakozey1781owh
miembro hace 1a ≈ $753K invertidokarma 242
hace 2 años
Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.
+30
+30
Vivian Jones Verificado
@vivianjones6835e5l
miembro hace 1mkarma 33
hace 2 años
El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.
+30
+26
Isaac Téllez Pineda Verificado
@isaactllezpineda4522hj4
miembro hace 3m ≈ $300K invertidokarma 12
hace 2 años
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de 100 Ventures? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.
+26
+22
Miguel Ángel Ortega Mascareñas Verificado
@miguelngelortegamascareajj2
miembro hace 2a ≈ $3.0K invertidokarma 755
hace 2 años
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Arrived?
+22
+22
Julieta Xiana de Delgado Verificado
@julietaxianadedelgado331umy
miembro hace 8m ≈ $813K invertidokarma 280
hace 2 años
Llevo 12 meses con la plataforma y la rentabilidad neta (descontando fees y conversión) está alrededor del 7% anualizado. Está bien, pero no es el 12% que algunos comerciales prometen.
+22
+17
Élise Denis Verificado
@lisedenis1705hg5
miembro hace 9m ≈ $1.5M invertidokarma 23
hace 2 años
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Urbanitae? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
+17
+16
Akeem O'Conner Verificado
@akeemoconner7562s40
miembro hace 1a ≈ $765K invertidokarma 533
hace 2 años
Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.
+16
+11
María del Carmen Delagarza Amador Verificado
@maradelcarmendelagarzaammwn
miembro hace 5mkarma 143
hace 2 años
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Rendity?
+11
+11
Eduardo Calderón Hinojosa Verificado
@eduardocaldernhinojosa625fx
miembro hace 1a ≈ $64K invertidokarma 111
hace 2 años
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Stake? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
+11
+3
Arthur Bosco Verificado
@arthurbosco3238q6q
miembro hace 1m ≈ $19K invertidokarma 8
hace 2 años
Llevo 12 meses con la plataforma y la rentabilidad neta (descontando fees y conversión) está alrededor del 7% anualizado. Está bien, pero no es el 12% que algunos comerciales prometen.
+3
+1
Octavio Briseño Benavides Verificado
@octaviobriseobenavides69bji
miembro hace 3sem ≈ $750K invertidokarma 0
hace 2 años
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de RealT? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.
+1
+0
Paula Marquardt Verificado
@paulamarquardt741msi
miembro hace 4m ≈ $318K invertidokarma 136
hace 2 años
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Rendity? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
+0
-2
Laila Schmitt Verificado
@lailaschmitt5254zst
miembro hace 2m ≈ $750K invertidokarma 51
hace 2 años
El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.
-2