Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|
fraccionesinmo

El mercado de FR y las plataformas locales

Tristan Robert Verificado

@tristanrobert7820erw

miembro hace 1a$3.5K invertidokarma 232
hace 2 meses

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

+69
310 vistas · 7 respuestas

Respuestas (13)

  • Sören Lang Verificado

    @srenlang2946b8i

    miembro hace 5m$1.0K invertidokarma 194
    hace 2 meses

    Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

    +29
  • Clemente Acevedo Kyra Verificado

    @clementeacevedokyra3312ch3

    miembro hace 3sem$128K invertidokarma 0
    dentro de 2.580.095 segundos

    Yo llevo 9 meses con Roofstock One y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de HoneyBricks? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.

    +24
  • Mauricio Vélez Villegas Verificado

    @mauriciovlezvillegas28692lp

    miembro hace 1mkarma 14
    el mes pasado

    Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de 100 Ventures? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.

    +22
  • Darrell Franecki Verificado

    @darrellfranecki2975rcw

    miembro hace 1a$16K invertidokarma 868
    dentro de 3.193.775 segundos

    Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Urbanitae? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.

    +19
  • María Luisa Villaseñor Ceja Verificado

    @maraluisavillaseorceja95cnx

    Veterano del muro miembro hace 1a$15K invertidokarma 593
    dentro de 3.212.855 segundos

    Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    +17
  • Dolores Ramón Canales Verificado

    @doloresramncanales2737ihj

    Veterano del muro miembro hace 1a$750K invertidokarma 113
    hace 8 días

    Yo llevo 19 meses con SmartCrowd y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Arrived? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.

    +14
  • Elisa Montañez Barela Verificado

    @elisamontaezbarela118l2x

    miembro hace 7m$318K invertidokarma 261
    hace 20 días

    Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.

    +12
  • Guillermina Badillo Robles Verificado

    @guillerminabadilloroblesbd4

    miembro hace 2mkarma 50
    dentro de 912.455 segundos

    Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Civislend? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.

    +10
  • Pedro Cabán Delagarza Verificado

    @pedrocabndelagarza8975dl7

    miembro hace 9m$300K invertidokarma 278
    el mes pasado

    Yo llevo 11 meses con Arrived y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de BrickX? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.

    +9
  • Lisandro Schuppe Verificado

    @lisandroschuppe5194wrz

    Veterano del muro miembro hace 1akarma 502
    hace 26 días

    Llevo 12 meses con la plataforma y la rentabilidad neta (descontando fees y conversión) está alrededor del 7% anualizado. Está bien, pero no es el 12% que algunos comerciales prometen.

    +9
  • Mario de Anda de Duran Verificado

    @mariodeandadeduran7855lis

    miembro hace 1a$63K invertidokarma 238
    hace 28 días

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de 100 Ventures? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece.

    +2
  • João Lucas Saraiva Verificado

    @joolucassaraiva4110i9a

    miembro hace 5mkarma 83
    dentro de 3.432.515 segundos

    Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

    +2
  • Raquel Cortés Curiel Verificado

    @raquelcortscuriel3024uhy

    miembro hace 4semkarma 3
    el mes pasado

    Yo llevo 4 meses con Rendity y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    -1