Mi portafolio actual de fracciones (transparencia total)

Vicente Olivárez Valverde Verificado

@vicenteolivrezvalverde423kz

Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $500 invertidokarma 99

hace 3 meses

Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad.

Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

+78

466 vistas · 8 respuestas

Respuestas (12)

+24
Miguel Ángel Cabrera Jiménez Verificado
@miguelngelcabrerajimnez2ny7
miembro hace 1akarma 203
hace 2 meses
Yo llevo 14 meses con Bloom Crowdfunding y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Fracciona? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.
+24
+19
Ángel Gamboa Estrada Verificado
@ngelgamboaestrada4620fli
miembro hace 1a ≈ $303K invertidokarma 159
hace 28 días
Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.
+19
+17
Erick Chapa Sauceda Verificado
@erickchapasauceda94450ey
miembro hace 1mkarma 23
hace 14 días
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de HoneyBricks? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.
+17
+11
Clara Carrasquillo Cepeda Verificado
@claracarrasquillocepeda35xw
miembro hace 7m ≈ $300K invertidokarma 268
el mes pasado
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Bricksave?
+11
+8
Ricardo Ochoa Cano Verificado
@ricardoochoacano4800mb7
miembro hace 1m ≈ $3.0K invertidokarma 12
el mes pasado
Yo llevo 24 meses con SmartCrowd y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+8
+7
Alondra Romina Véliz Estrada Verificado
@alondrarominavlizestradawp1
miembro hace 4m ≈ $500 invertidokarma 42
hace 2 meses
El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.
+7
+6
Zoe Harvey Verificado
@zoeharvey2621yfy
miembro hace 3m ≈ $304K invertidokarma 129
hace 29 días
Llevo 12 meses con la plataforma y la rentabilidad neta (descontando fees y conversión) está alrededor del 7% anualizado. Está bien, pero no es el 12% que algunos comerciales prometen.
+6
+3
Kavon Emmerich Verificado
@kavonemmerich8768y40
miembro hace 1m ≈ $63K invertidokarma 15
hace 3 meses
Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.
+3
+0
Nicola Gerlach Verificado
@nicolagerlach9051bvj
Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $78K invertidokarma 521
hace 8 días
Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.
+0
-1
Chaz Pagac Verificado
@chazpagac1754xvg
miembro hace 4m ≈ $3.0K invertidokarma 105
el mes pasado
El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.
-1
-2
Monserrat Kub Verificado
@monserratkub8510ew4
miembro hace 1akarma 774
hace 22 días
Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar. Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.
-2
-2
Marcela Macedo Verificado
@marcelamacedo9378omy
miembro hace 1mkarma 39
hace 4 días
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Lofty AI? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
-2