Mi experiencia con Lofty AI después de 12 meses

Respuestas (14)

• +29
  

  Laura Jaramillo Montañez🇲🇽 Verificado

  @laurajaramillomontaez282y1d

  miembro hace 2m ≈ $15K invertidokarma 39

  hace 6 meses

  Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Rendity?

  +29

  Reportar
• +28
  

  Lucas Delvalle Espino🇪🇸 Verificado

  @lucasdelvalleespino6353yzf

  miembro hace 6m ≈ $753K invertidokarma 114

  hace 6 meses

  Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Housers? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.

  +28

  Reportar
• +28
  

  Elvira Solís Ceballos🇨🇴 Verificado

  @elvirasolsceballos407541c

  miembro hace 5m ≈ $500 invertidokarma 14

  hace 4 meses

  Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Reental? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.

  +28

  Reportar
• +25
  

  Kameron Leannon🇮🇹 Verificado

  @kameronleannon8752eb8

  🏛️ Veterano del muro miembro hace 2a ≈ $1.0K invertidokarma 1002

  hace 7 meses

  Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

  +25

  Reportar
• +25
  

  Francisca Posada Ulloa🇪🇸 Verificado

  @franciscaposadaulloa9328db3

  🌟 Miembro fundador miembro hace 2akarma 579

  hace 7 meses

  Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Civislend? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.

  +25

  Reportar
• +21
  

  Carmen Alba Lemus🇲🇽 Verificado

  @carmenalbalemus428riq

  miembro hace 5mkarma 87

  hace 5 meses

  Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.

  +21

  Reportar
• +21
  

  Lilia Bueno Ordóñez🇪🇸 Verificado

  @liliabuenoordez6514bha

  miembro hace 11mkarma 427

  hace 4 meses

  Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

  +21

  Reportar
• +16
  

  Gonzalo Hernandes Cortez🇲🇽 Verificado

  @gonzalohernandescortez59bpj

  miembro hace 1akarma 509

  hace 6 meses

  Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

  +16

  Reportar
• +14
  

  María Eugenia Sedillo Vigil Verificado

  @maraeugeniasedillovigil60zm

  miembro hace 9mkarma 10

  hace 7 meses

  Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar. Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

  +14

  Reportar
• +13
  

  Jose Daniel Bétancourt Mateo🇲🇽 Verificado

  @josedanielbtancourtmateov62

  miembro hace 1a ≈ $1.1M invertidokarma 400

  hace 5 meses

  Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Arrived? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.

  +13

  Reportar
• +11
  

  Deven Kunze🇦🇪 Verificado

  @devenkunze129tp2

  miembro hace 1a ≈ $300K invertidokarma 136

  hace 5 meses

  Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.

  +11

  Reportar
• +6
  

  Corentine Pons🇫🇷 Verificado

  @corentinepons5835bdf

  miembro hace 4mkarma 14

  hace 6 meses

  Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.

  +6

  Reportar
• +5
  

  Homero Loera Villarreal🇨🇴 Verificado

  @homeroloeravillarreal454iob

  miembro hace 9m ≈ $750K invertidokarma 143

  hace 5 meses

  El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.

  +5

  Reportar
• -2
  

  Roberto Abeyta Mena🇦🇷 Verificado

  @robertoabeytamena9399man

  miembro hace 7m ≈ $3.0K invertidokarma 145

  hace 4 meses

  Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de HoneyBricks?

  -2

  Reportar