Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|Dividenz|Brickken|Propchain|Nodocity|Wbuild|Fractioneer|Wecity|Tokehouse|Tokenhouse|Kastor Finance|Nauta.land|Galium Capital|Akemona|Ambana|Equito|Troop|RealtyMogul|Fraxu|Fraccional|Invermint|Laprop|Arpi (Prinza)|RealT|Tokenety|
fraccionesinmo

Riesgos reales del modelo crowdfunding inmobiliario

Howard Schoen Verificado

@howardschoen2266spd

miembro hace 2m$30K invertidokarma 44
hace 2 años

Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad.

Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.

+2
608 vistas · 11 respuestas

Respuestas (7)

  • Estela Miramontes Cedillo Verificado

    @estelamiramontescedillo4ugg

    miembro hace 11m$63K invertidokarma 135
    hace 2 años

    Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    +25
  • Federico Avilés Armendáriz Verificado

    @federicoavilsarmendriz47xwk

    Miembro fundador miembro hace 1a$300K invertidokarma 465
    hace 2 años

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Roofstock One? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.

    +18
  • Mollie Batz Verificado

    @molliebatz5197mkr

    miembro hace 1a$300K invertidokarma 185
    hace 2 años

    Después de un año comparando varias opciones, me quedo con las que publican reportes operativos por proyecto. Es una señal de transparencia que vale más que cualquier folleto comercial.

    +15
  • Frederick Wunsch-Rolfson Verificado

    @frederickwunschrolfson99a1x

    Veterano del muro miembro hace 1a$63K invertidokarma 213
    hace 2 años

    El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.

    +14
  • Débora Villarreal de Figueroa Verificado

    @dboravillarrealdefigueroj3e

    miembro hace 5mkarma 19
    hace 2 años

    Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.

    +8
  • Aliette Vincent Verificado

    @aliettevincent588992b

    miembro hace 6mkarma 46
    hace 2 años

    Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Stake? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.

    -1
  • Raúl Moya Bonilla Verificado

    @ralmoyabonilla9390sib

    miembro hace 1a$63K invertidokarma 407
    hace 2 años

    Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Arrived? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece.

    -1