Pregunta tonta: ¿cómo funcionan los exits en HoneyBricks?

Lucas Lubowitz Verificado

@lucaslubowitz68994et

miembro hace 4m ≈ $63K invertidokarma 88

hace 2 años

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

+59

453 vistas · 9 respuestas

Respuestas (10)

+29
Norma Villanueva Serna Verificado
@normavillanuevaserna4413wxj
miembro hace 9m ≈ $3.0K invertidokarma 308
hace 2 años
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Briq? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.
+29
+29
Gabe Williamson Verificado
@gabewilliamson348s5q
Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $1.1M invertidokarma 553
hace 2 años
Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.
+29
+24
Penelope Greenholt Verificado
@penelopegreenholt11502p8
Veterano del muro miembro hace 1akarma 731
el año pasado
Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.
+24
+22
Reta Franey Verificado
@retafraney4666x7m
miembro hace 1a ≈ $304K invertidokarma 98
hace 2 años
Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.
+22
+15
María Eugenia Gaytán Prieto Verificado
@maraeugeniagaytnprieto70eot
miembro hace 1a ≈ $369K invertidokarma 105
hace 2 años
Yo llevo 2 meses con Stake y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de SmartCrowd? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.
+15
+13
Berta Alva Coronado Verificado
@bertaalvacoronado1613gch
miembro hace 1m ≈ $3.0K invertidokarma 5
el año pasado
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+13
+12
Enrique Sotelo de Fernández Verificado
@enriquesotelodefernndez4vpf
Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $363K invertidokarma 255
hace 2 años
Yo llevo 19 meses con Housers y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Bloom Crowdfunding?
+12
+3
Ludwig Kris Verificado
@ludwigkris1905cvp
miembro hace 1mkarma 2
hace 2 años
Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.
+3
+0
Ángel Gabriel Vaca Águilar Verificado
@ngelgabrielvacaguilar319zqv
Veterano del muro miembro hace 1akarma 649
hace 2 años
Sí, el mercado secundario funciona pero no es instantáneo. En mi caso vendí una posición en 8 días con descuento del 1.2%. Considerar eso en la planificación de liquidez.
+0
+0
Raquel Escobedo Godínez Verificado
@raquelescobedogodnez5281sle
miembro hace 1m ≈ $1.1M invertidokarma 21
el año pasado
Yo llevo 11 meses con HoneyBricks y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Lofty AI? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.
+0