Alerta: revisión a fondo de 100 Ventures en 2025

Micaela Guerrero Valle Verificado

@micaelaguerrerovalle6177ieu

miembro hace 1akarma 385

hace 2 años

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

+23

411 vistas · 10 respuestas

Respuestas (12)

+28
Gael Montoya Marrero Verificado
@gaelmontoyamarrero5376ona
miembro hace 4mkarma 147
hace 2 años
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de RealT? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
+28
+28
Leopoldo Beier Verificado
@leopoldobeier55267ty
miembro hace 2a ≈ $750K invertidokarma 979
hace 2 años
Yo llevo 6 meses con Brickstarter y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Bricksave?
+28
+28
Leticia Ceballos Nava Verificado
@leticiaceballosnava1598yum
miembro hace 2mkarma 32
hace 2 años
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de 100 Ventures? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
+28
+24
Hugo Guardado Iglesias Verificado
@hugoguardadoiglesias504s29
miembro hace 2mkarma 56
hace 2 años
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de EstateGuru? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece.
+24
+15
Pedro Acosta Medina Verificado
@pedroacostamedina44854co
miembro hace 10m ≈ $300K invertidokarma 115
hace 2 años
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+15
+12
Paulina Covarrubias de Armendáriz Verificado
@paulinacovarrubiasdearmeqxg
Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $1.5M invertidokarma 335
el año pasado
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Bricksave?
+12
+7
Manuel Laboy Cárdenas Verificado
@manuellaboycrdenas5245jfz
Veterano del muro miembro hace 1akarma 157
hace 2 años
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+7
+6
Elvira Borrego Badillo Verificado
@elviraborregobadillo5082ood
miembro hace 1akarma 53
hace 2 años
Yo llevo 13 meses con Roofstock One y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+6
+5
Sara Calderón Patiño Verificado
@saracaldernpatio5117duh
miembro hace 1mkarma 44
hace 2 años
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+5
+5
Rosa Rosado Alcántar Verificado
@rosarosadoalcntar75269ti
miembro hace 6m ≈ $3.0K invertidokarma 12
el año pasado
El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.
+5
+4
Alicia Maya de Casanova Verificado
@aliciamayadecasanova9135osl
miembro hace 6mkarma 217
hace 2 años
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de EstateGuru? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.
+4
+4
Laura Caldera Solorio Verificado
@lauracalderasolorio9369xiz
miembro hace 1a ≈ $604K invertidokarma 304
hace 2 años
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+4