Comparando BrickX vs Bricksave — números reales

Lucas Valentín Rojo Verificado

@lucasvalentnrojo3878we1

miembro hace 3m ≈ $500 invertidokarma 12

hace 5 meses

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

+12

122 vistas · 2 respuestas

Respuestas (14)

+28
Victoria Elizondo Ibarra Verificado
@victoriaelizondoibarra994oe
miembro hace 1a ≈ $63K invertidokarma 25
hace 2 meses
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Bloom Crowdfunding? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
+28
+27
Isabel Delao Hinojosa Verificado
@isabeldelaohinojosa9293tbj
miembro hace 9m ≈ $4.0K invertidokarma 21
hace 4 meses
El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.
+27
+24
Sara Marrero Camacho Verificado
@saramarrerocamacho5977y2q
miembro hace 8m ≈ $15K invertidokarma 127
hace 2 meses
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Housers?
+24
+17
Adán Curiel Arce Verificado
@adncurielarce6472xrr
Veterano del muro miembro hace 1akarma 327
hace 4 meses
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+17
+16
Ashly Anderson Verificado
@ashlyanderson19765go
miembro hace 5m ≈ $765K invertidokarma 128
hace 2 meses
El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.
+16
+15
Beatriz Serrano Ortiz Verificado
@beatrizserranoortiz87082lf
Veterano del muro miembro hace 2akarma 523
hace 3 meses
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Investwe? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.
+15
+10
Enrique Padrón Vega Verificado
@enriquepadrnvega7403vxe
Veterano del muro miembro hace 1akarma 53
hace 4 meses
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Fundrise? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.
+10
+7
Reina Dueñas Montalvo Verificado
@reinadueasmontalvo5217aim
miembro hace 3m ≈ $500 invertidokarma 3
hace 4 meses
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Fundrise? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.
+7
+7
Raúl Robles Alonzo Verificado
@ralroblesalonzo6453y6w
miembro hace 1a ≈ $81K invertidokarma 48
hace 2 meses
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Urbanitae? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.
+7
+6
Pansy Koepp Verificado
@pansykoepp13885cd
miembro hace 1a ≈ $500 invertidokarma 317
hace 2 meses
El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.
+6
+5
Carmen Estrada Palomino Verificado
@carmenestradapalomino3074dd
miembro hace 1m ≈ $753K invertidokarma 27
hace 5 meses
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Fracciona? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.
+5
+4
Ramiro Alaníz Robledo Verificado
@ramiroalanzrobledo5911h9m
miembro hace 5m ≈ $878K invertidokarma 5
hace 2 meses
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Stake? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.
+4
-2
Lorenzo Farías Ramírez Verificado
@lorenzofarasramrez2796xdc
miembro hace 3m ≈ $330K invertidokarma 83
hace 3 meses
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Bloom Crowdfunding? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
-2
-2
Mariano Pacheco Jáquez Verificado
@marianopachecojquez97288gi
miembro hace 9m ≈ $500 invertidokarma 227
hace 3 meses
Yo llevo 26 meses con 100 Ventures y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
-2