Hospitality thread: latest quarter yields

Johnathan Nikolaus Verificado

@johnathannikolaus2432rq7

miembro hace 1akarma 594

hace 2 años

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

+72

136 vistas · 5 respuestas

Respuestas (12)

+30
Gunnar Boyer Verificado
@gunnarboyer5981eal
miembro hace 1a ≈ $300K invertidokarma 450
hace 2 años
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de 100 Ventures? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
+30
+28
Caridad Valdez Dueñas Verificado
@caridadvaldezdueas34tv5
miembro hace 1m ≈ $3.0K invertidokarma 1
hace 2 años
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+28
+20
Jaclyn Ferry Verificado
@jaclynferry9081uhe
miembro hace 2semkarma 0
hace 2 años
Coincido con quienes mencionan los fees. La parte que más se subestima es la comisión de gestión anual: parece poco pero compuesta erosiona la rentabilidad. Mi recomendación: empezar con un ticket pequeño en una plataforma con mercado secundario activo, así puedes salir si las cosas no calzan.
+20
+17
Damián Cardona Tamayo Verificado
@damincardonatamayo8246vnl
miembro hace 1akarma 16
hace 2 años
Yo llevo 29 meses con Bloom Crowdfunding y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Reental?
+17
+14
Marcelo Russel Verificado
@marcelorussel8016oo4
miembro hace 8m ≈ $3.0K invertidokarma 244
hace 2 años
Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.
+14
+10
Makenzie Hodkiewicz Verificado
@makenziehodkiewicz3267vtj
miembro hace 1mkarma 27
hace 2 años
Para quienes invertimos desde fuera del país sede de la plataforma, el tema fiscal es lo más importante de revisar. Cada país trata estos rendimientos de forma distinta y conviene consultar con un contador local.
+10
+9
Liv Lokar Verificado
@livlokar6093cjr
Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $828K invertidokarma 161
hace 2 años
El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.
+9
+5
Elmer Gulgowski Verificado
@elmergulgowski1872huy
Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $15K invertidokarma 941
hace 2 años
Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar. Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.
+5
+3
Julian Botsford Verificado
@julianbotsford3122s0h
Veterano del muro miembro hace 1a ≈ $15K invertidokarma 260
hace 2 años
Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar. Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.
+3
+1
Teodoro Curiel Delafuente Verificado
@teodorocurieldelafuente2jh0
miembro hace 5mkarma 190
hace 2 años
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Fracciona? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
+1
+0
Virginia Romero Rascón Verificado
@virginiaromerorascn438hrt
miembro hace 1m ≈ $316K invertidokarma 3
hace 2 años
El modelo SPV me parece más sólido cuando hay regulación clara. La tokenización tiene ventajas en liquidez y ticket mínimo bajo, pero todavía hay zonas grises en muchos países.
+0
+0
María Teresa Barajas Olivo Verificado
@marateresabarajasolivo12sb8
miembro hace 10mkarma 143
hace 2 años
El KYC en mi caso tomó menos de 24 horas. La parte más lenta no fue la verificación sino conectar el método de pago internacional. Recomiendo tener cuenta multidivisa antes de empezar.
+0