Reporte de un proyecto que terminó en pérdida (caso real)

Isabelle Gulgowski Verificado

@isabellegulgowski9193var

miembro hace 6m ≈ $15K invertidokarma 71

hace 2 años

Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar.

Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.

+49

267 vistas · 14 respuestas

Respuestas (12)

+28
David Madera Barragán Verificado
@davidmaderabarragn99559ca
miembro hace 4mkarma 136
hace 2 años
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+28
+28
Gerardo Jáquez Orozco Verificado
@gerardojquezorozco8932ymg
miembro hace 3sem ≈ $301K invertidokarma 1
el año pasado
Mi experiencia con esta plataforma ha sido principalmente positiva en los últimos meses. La interfaz es clara, los proyectos vienen bien documentados y el soporte responde en menos de 24 horas. Lo que más me convenció fue ver los reportes operativos del último año antes de poner el primer dólar. Dicho eso, ningún operador es perfecto. Vale la pena leer la sección de comisiones y la de fiscalidad antes de meter capital.
+28
+19
Alicia Caldera Blanco Verificado
@aliciacalderablanco9482x7n
miembro hace 9m ≈ $750K invertidokarma 35
hace 2 años
Yo llevo 5 meses con BrickX y la experiencia ha sido principalmente positiva. Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Stake?
+19
+12
Amalia Mejía Pichardo Verificado
@amaliamejapichardo3393uls
miembro hace 1a ≈ $366K invertidokarma 499
el año pasado
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Bloom Crowdfunding? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses.
+12
+10
Ramiro Briones Varela Verificado
@ramirobrionesvarela2695pzu
miembro hace 1akarma 328
hace 2 años
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia.
+10
+6
Gregorio Posada Sánchez Verificado
@gregorioposadasnchez7403skm
miembro hace 1m ≈ $18K invertidokarma 3
el año pasado
Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Reental? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados.
+6
+6
Guilherme Moraes Verificado
@guilhermemoraes6796iaq
miembro hace 2m ≈ $63K invertidokarma 1
el año pasado
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de RealT?
+6
+3
Magdalena Montero Posada Verificado
@magdalenamonteroposada829mz
miembro hace 4m ≈ $378K invertidokarma 69
el año pasado
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Fracciona? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece.
+3
+1
Margarita Rodarte Rael Verificado
@margaritarodarterael4695zzy
miembro hace 5m ≈ $1.1M invertidokarma 60
hace 2 años
Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Investwe?
+1
+0
David Negrón Melgar Verificado
@davidnegrnmelgar3808dal
miembro hace 2mkarma 50
el año pasado
Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de 100 Ventures? En mi caso, las distribuciones llegaron puntuales todos los meses. El caso de Bloom debería ser lectura obligada para cualquiera que empiece. Yo descontaría un 15-20% del yield publicado por temas operativos no contemplados. Para hospitality lo clave es el operador, no la propiedad.
+0
-1
Nadia Pacocha Verificado
@nadiapacocha8146htt
miembro hace 2akarma 422
hace 2 años
Mi error de novato fue concentrar todo en una sola plataforma porque me gustaba la app. Diversificar entre 3 a 5 operadores cambia mucho el perfil de riesgo del portafolio.
-1
-2
Micaela Urías Grijalva Verificado
@micaelaurasgrijalva5rfs
miembro hace 4sem ≈ $303K invertidokarma 4
el año pasado
Importante leer la sección de fiscalidad antes de empezar, sobre todo si invertís desde fuera de la UE. Me parece más sólido el modelo de SPV cuando hay regulación clara. Para tickets pequeños sigo prefiriendo tokenización, es lo que hace que valga la pena para alguien empezando. Ojo con el yield bruto vs neto, hay un mundo de diferencia. Buen punto. ¿Alguien más ha probado el secundario de Fundrise?
-2